履行法律监督职能，是宪法法律赋予检察机关的法定职责，刑事执行检察是法律监督的重要载体，是监督质效提升的重要路径，在检察工作中既要清晰把握刑事执行检察在维护司法公正、保障合法权益、助推基层治理上发挥的重要作用，更需深刻剖析其存在的问题与不足，并积极主动探索方法路径，助力监督质效提升。

一、清晰认知本院刑事执行检察存在问题

一是监督理念存在偏差，一定程度存在重刑事办案、轻执行监督，重事后纠错、轻源头治理的倾向，习惯于被动接收线索，主动监督、能动履职意识不强。

二是典型案件少，辖区无看守所、监狱，刑罚执行检察相关活动总量偏少，造成监督线索来源匮乏、供给不足，容易出现“无案可督、无线可查”的局面。

三是人员力量薄弱，缺少刑事执行领域专职人才，第三部门干警大多从事多条线工作，难以实现专职化、精细化监督，执检工作专业能力有待提升。

二、持续加强刑事执行检察的方法路径

一是坚持政治建设，加强学习教育。深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，牢牢把握正确政治方向，坚持党对检察事业的绝对领导，严守办案安全底线，做到“为大局服务、为人民司法、为法治担当”。加强学习教育，引导干警充分认识到刑事执行检察工作以监督业务为主，认真学习上级讲话精神，厘清办案质效与监督质效的关系，认识到监督质效是办案质效的重中之重，只有抓好抓实监督质效，才能推动办案提质增效，牢固树立敢于监督、善于监督理念，增强监督工作的积极性、主动性。

二是聚焦重点领域，开展精准靶向监督。抓实社区矫正监督，聚焦日常监管、外出审批、考核奖惩、期满解矫、安置帮教等关键环节的监督，常态化排查脱管、漏管、暂予监外执行人员定期体检等问题，坚持监督与帮教并重，既规范矫正执法行为，又保障矫正对象合法权益，助力矫正对象顺利回归社会，夯实基层社会治理根基。强化财产执行检察监督，紧盯财产查控、判项落实、执行终结等环节，打通与区法院信息壁垒，纠治空判悬案，推动财产刑执行工作落地见效。

三是强化信息共享，数字赋能刑事执行监督。数字检察已成为提升监督质效的关键，积极利用检察机关大数据法律监督模型进行数据分析和线索筛查，办理刑事执行监督案件。拓展监督渠道，通过约谈、走访、调查等方式，多渠道积极主动了解刑事执行当事人诉求，及时发现问题。同时，探索建立健全检察监督联动机制，实现信息互通、问题反馈、意见流转，提升监督能力，不断推动刑事执行检察良性发展。

四是夯实履职能力根基，锻造专业化检察队伍。队伍建设是提升监督质效的基础保障，要坚持政治建检、素能强检、从严治检一体推进。常态化开展文书写作能力培训、业务培训、岗位练兵，重点补强社区矫正监督、财产刑执行监督等专项业务能力。强化廉洁纪律教育，落实“三个规定”，规范对外交往行为，严守司法廉洁底线，加强干警自我管理，为监督工作高质量开展筑牢人才支撑。